szczerze mówiąc nie rozumiem pytania tak na stówę, ale mój znakomity instynkt podpowiada że tego właśnie szukasz
Pomoc dla początkującego muzyka
Ja się jakoś do pecetowego edytora nie mogłem przekonać. JCH był optymalny. Niestety w "moich" czasach nie można go było używać bez namaszczenia JCH. Miałem, ale nie używałem więc. Dlatego napisaliśmy z Brushem HardTracka. Takie czasy były dziwne. DMC mi kompletnie nie pasił, VoiceTracker był za prosty, JCH niedostępny oficjalnie. Trzeba było knuć 
Z perspektywy czasu widzę ile HT miał niedoskonałości. Ale - powiedzmy sobie szczerze - i tak nie byłem w stanie napisać na czymkolwiek nic ciekawego, więc i HT mi stykał 
A tak a propo rozwoju softu - ładnych kilka lat temu napisałem playera, który razem z danymi zajmował niecały 1kb. Miało to pójść do 4kb demo. I padł mi dysk W każdym razie jest to przykład, że czasem faktycznie rozwój softu jest potrzebny
Z perspektywy czasu widzę ile HT miał niedoskonałości. Ale - powiedzmy sobie szczerze - i tak nie byłem w stanie napisać na czymkolwiek nic ciekawego, więc i HT mi stykał A tak a propo rozwoju softu - ładnych kilka lat temu napisałem playera, który razem z danymi zajmował niecały 1kb. Miało to pójść do 4kb demo. I padł mi dysk
W każdym razie jest to przykład, że czasem faktycznie rozwój softu jest potrzebny Nadal wiążę sztangi w supeł
Jak inne rzeczy, ten plik muzyczka z playerem chyba się kisi u mnie na dyskach. Aż kurde poszukam, plus dysk z moim kodem a z metoda Brusha do generowania grafiki to jest logosow czy duzych zaokraglonych fontow. Heh ... strach ...lhr pisze: A tak a propo rozwoju softu - ładnych kilka lat temu napisałem playera, który razem z danymi zajmował niecały 1kb. Miało to pójść do 4kb demo. I padł mi dysk
Patrząc chociażby na to, co Randy wyciskał i potrafi nadal wycisnąć z HardTracka, nie wspominając już o Tobie Longhair, czy Shogoonie, można łatwo wywnioskować, że to jest świetny edytorlhr pisze:Ja się jakoś do pecetowego edytora nie mogłem przekonać. JCH był optymalny. Niestety w "moich" czasach nie można go było używać bez namaszczenia JCH. Miałem, ale nie używałem więc. Dlatego napisaliśmy z Brushem HardTracka. Takie czasy były dziwne. DMC mi kompletnie nie pasił, VoiceTracker był za prosty, JCH niedostępny oficjalnie. Trzeba było knuć
A tak a propo rozwoju softu - ładnych kilka lat temu napisałem playera, który razem z danymi zajmował niecały 1kb. Miało to pójść do 4kb demo. I padł mi dysk
http://www.riversedge.pl/ - Zapraszam na nową odsłonę mojej strony z artykułami i galerią! Scena C64, wywiady, relacje z koncertów etc.
A! Faktycznie Ci podsyłałemfenek pisze:Jak inne rzeczy, ten plik muzyczka z playerem chyba się kisi u mnie na dyskach. Aż kurde poszukam, plus dysk z moim kodem a z metoda Brusha do generowania grafiki to jest logosow czy duzych zaokraglonych fontow. Heh ... strach ...
Brush mi mówił, że robisz kilera. Szkoda, że się nie ukazał To nie zasługa HT, tylko talentu Wojtka i pozostałych chłopakówV-12 pisze:Patrząc chociażby na to, co Randy wyciskał i potrafi nadal wycisnąć z HardTracka, nie wspominając już o Tobie Longhair, czy Shogoonie, można łatwo wywnioskować, że to jest świetny edytor
Cieszyć mnie może to, że HT za bardzo ich nie ograniczał.Nadal wiążę sztangi w supeł
Zgadzam się - to od talentu muzyka przede wszystkim zależy to, co wyciśnie z danego edytora. Wystarczy spojrzeć, co chociażby Reyn robił z Voicetrackerem i FC, Rock z FC, a nie wspominając już o koderach-muzykach. Przykładów można mnożyć. Nie trzeba wypasionego edytora, tylko talentu i umiejętności. A co Wacek robił z GMC? Edytorem przeznaczonym do robienia podkładów do gier? hehe. Ale mimo wszystko HT to świetny edytor, bo sam go używałem przez długi okres czasu i polecam go zwłaszcza początkującym
http://www.riversedge.pl/ - Zapraszam na nową odsłonę mojej strony z artykułami i galerią! Scena C64, wywiady, relacje z koncertów etc.